| Auteur |
Message |
Gasy
Invité
|
 Posté le: Sam Mai 01, 2004 8:31 Sujet du message: Droit à l'image |
 |
|
DROIT D'AUTEUR =>OUI,
DROIT A L'INFORMATION => OUI,
MAIS ATTENTION AUSSI DROIT A L'IMAGE DU PUBLIC
L'utilisation d'une photo sur un site exige que vous ayez toutes les autorisations nécessaires ou déteniez tous les droits ; de nombreux sites internet Malgaches sont donc en infraction manifeste.
=Risque civil=
L’article 9 du Code Civil Français stipule :
« Chacun a droit au respect de sa vie privée (loi du 17 juillet 1970 tendant à renforcer la garantie des droits individuels des citoyens ).
Les juges peuvent, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que séquestre, saisie et autres, propres à empêcher ou faire cesser une atteinte à l’intimité de la vie privée : ces mesures peuvent, s’il y a urgence, être ordonnées en référé. »
=Risque Pénal=
L’article 1382 du Code Civil Français prévoit : « Tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer »
=> Autorisation expresse
Le recueil d'une autorisation est la règle. Son absence engage la responsabilité de celui qui reproduit et diffuse l'image sans autorisation.
Ainsi, commettent une faute ceux qui reproduisent l'image d'un enfant dans une séquence télévisée, sans en avoir préalablement obtenu des parents l'autorisation expresse. (CA Paris 1re ch., 9 mai 1995, D. 96, som.com. 75, obs. Hassler)
L'autorisation doit être expresse et suffisamment précise quant aux modalités de diffusion. Celui qui diffuse la photographie doit rapporter la preuve de cet accord exprès, pour photographier puis pour diffuser.
Ainsi, le fait que des parents aient autorisé que l’on photographie leur enfant ne permet pas de prouver que ces derniers connaissaient l'utilisation précise qui serait faite de l'image de leur fils et qu'ainsi ils y auraient consenti (CA Dijon, 4 avril 1995, JCP 1996, IV 1528).
De même, l'autorisation donnée pour être photographié n'implique pas l'accord pour la diffusion et il importe peu que cette photographie ait, par ailleurs, été diffusée dans les articles de presse ou des émissions de télévision (CA Lyon, 11 janvier 1996, Legipresse décembre 1996, n° 137-1, p. 147).
A défaut d’autorisation, vous vous exposez à un an d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende ainsi qu’à une condamnation à des dommages et intérêts pour l’atteinte portée à ce droit.
DONC ==>
L’usage sans son autorisation de l’image d’une personne dans le cadre de sa vie privée peut donc entraîner la mise en cause de la responsabilité des Responsables du site internet.
Si vous prenez une photo, sur laquelle se trouvent des personnes, assurez-vous d'obtenir leur consentement avant de l'installer dans votre site.
Si vous devez prendre de nouvelles photos pour répondre à vos besoins, vous devez vous poser quatre questions afin de savoir si vous pouvez utiliser ces photos sans un consentement écrit.
=> 1. La personne photographiée est-elle reconnaissable ou facilement identifiable?
- Réponse : Oui, la personne est identifiable : vous avez besoin d'un consentement écrit.
- Réponse : Non, la personne n'est pas identifiable : vous pouvez utiliser la photo.
=> 2. La personne photographiée identifiable est-elle dans un lieu public?
- Réponse : Oui, la personne identifiable est dans un lieu public : vous pouvez prendre la photo uniquement. Par contre, vous ne pouvez pas l'utiliser sans son consentement écrit.
- Réponse : Non, la personne identifiable n'est pas dans un lieu public : vous ne pouvez pas utiliser la photo sans son consentement écrit.
=> 3. La personne photographiée identifiable dans un lieu public est-elle l'objet principal de la photo?
- Réponse : Oui, la personne identifiable dans un lieu public est le point central de la photo : vous devez obtenir son consentement écrit.
- Réponse : Non, la personne identifiable dans un lieu public n'est pas le point central de la photo : vous pouvez utiliser la photo (exemple : une foule).
=> 4. La personne photographiée identifiable dans un lieu public occupe-t-elle des fonctions qui peuvent être d'intérêt public?
- Réponse : Oui, la personne identifiable dans un lieu public occupe des fonctions d'intérêt public : vous pouvez utiliser la photo.
- Réponse : Non, la personne identifiable dans un lieu public n'occupe pas des fonctions d'intérêt public : vous devez obtenir son consentement écrit.
===> tous les sites Malgaches donc doivent faire très attention au respect de ces règles élémentaires. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Publicité
|
| Posté le: Sam Mai 01, 2004 8:31 Sujet du message: Publicité |
|
|
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jfk
Invité
|
| Posté le: Sam Mai 01, 2004 11:04 Sujet du message: |
|
|
| marina izany tena j attend de les attaquer |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
elman
Madanaute expert(e)
Inscrit le: 20 Nov 2002
Messages: 4763
Localisation: madagascar
|
| Posté le: Sam Mai 01, 2004 12:13 Sujet du message: |
|
|
Débat interessant. Mais une texte de loi semble avoir été oublié :
"Chacun a droit au respect de sa vie privée, et on ne peut pas volontairement porter atteinte à l'intimité d'autrui par quelque moyen ou procédé que ce soit.
Il est interdit de filmer quelqu'un dans un lieu privé sans son accord.
Il est interdit de filmer quelqu'un dans un lieu public à son insu et de diffuser son image.
et enfin ce qui n'a pas été mentionné :
 Cependant lorsque ces actes ont été accomplis au vu et au su des intéressés, sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
La majorité des photos sur les sites gasy font partie de cette catégorie. Mais je suis d'accord avec vous qu'il faut faire attention sur le reste et notamment sur le point qui me parait le plus important:
| Citation: | | Oui, la personne identifiable dans un lieu public est le point central de la photo : vous devez obtenir son consentement écrit. |
Fini donc par exemple les gros plans (portraits) shootés a l'"insu du plein gré" d'une personne 
Par ailleurs, et dans le cadre de ce droit à la vie privée justement, chaque demande de soustraction de photos sur le site (et oui, nous en recevons) est soigneusement traitée et analysée et dans certains cas, même "discutables" comme on dit, nous respectons la plupart du temps le souhait de la personne concernée de ne pas être sur le site, même si cette personne ne peut etre en toute honneteté considérée comme le "point central" de la photo.
Pour le reste, place à la fiesta .... et au droit à l'information 
_________________
Envie de rencontre d'homme et de femme malgache ?
Passer une annonce gratuite |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gasy
Invité
|
| Posté le: Dim Mai 02, 2004 1:08 Sujet du message: Surrenchère sur l'image |
|
|
Le cadre juridique touchant l’image est complexe, car il fait intervenir plusieurs corpus juridiques : droit pénal, droit civil, droit de la propriété intellectuelle, etc...
Force est de constater, que certains sites internet malgaches ne tiennent compte que d’une chose : attirer le plus grand nombre possible de visiteurs sur leur site, par la couverture de nombreuses manifestations et par la diffusion des photographies issues de ces évènements pour satisfaire une curiosité légitime du public.
L'escalade de cette surrenchère sur l'image a de quoi nous effrayer car les responsables de ces sites internet n'hésitent plus, pour conserver les faveurs du public et d'assurer de sa fidélité, à bafouer le droit et à enfreindre certaines règles de savoir-vivre.
En effet, le simple fait d'accepter verbalement de poser devant un appareil photo ou une caméra ne donnera pas nécessairement au photographe et aux responsables de ces sites internet, le droit de publier ou de diffuser les photos et encore moins d'employer ces photographies pour promouvoir leurs sites et d'en tirer éventuellement des bénéfices commerciaux.
Il faut savoir qu'internet représente un trop gros potentiel publicitaire, et que pour un service internet, la publicité donc les annonceurs ne paient vraiment que si le site a un très grand nombre de visiteurs quotidiens et que la publicité soit très ciblée sur les intérêts des visiteurs.
==> C'est vrai que la liberté d'expression et d'information autorise la reproduction de l'image d'une personne sans son autorisation, mais à la condition que la publication de la photo en cause soit utile à une justifiable information du public et qui ne saurait légitimer une atteinte à la vie privée.
Or, ces images constituent sans aucune discussion des données nominatives selon l'article 4 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés.
Car sont réputées nominatives au sens de la présente loi les informations qui permettent, sous quelque forme que ce soit, directement ou non, l'identification des personnes physiques auxquelles elles s'appliquent, que le traitement soit effectué par une personne physique ou par une personne morale.
L’attention des responsables de ces sites internet comportant des photographies d'enfants ou d'adultes malgaches, doit donc être portée sur le traitement automatisé de ces images, tant au regard du droit à l’image, la protection de l'enfance que de la protection des données personnelles.
Aux termes de l’article 31 alinéa 1 de la loi du 6 janvier 1978, « Il est interdit de mettre ou de conserver en mémoire informatisée, sauf accord exprès de l’intéressé, des données nominatives qui, directement ou indirectement, font apparaître les origines raciales ou les opinions politiques, (...) ».
En matière de stockage de fichiers informatiques de données personnelles, une déclaration à la Commission Nationale de l'informatique et des Libertés (CNIL) doit être effectuée, et que les responsables de ces fichiers doivent permettre aux personnes figurant dans ces traitements d'exercer pleinement leurs droits d'accès. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
elman
Madanaute expert(e)
Inscrit le: 20 Nov 2002
Messages: 4763
Localisation: madagascar
|
| Posté le: Dim Mai 02, 2004 1:46 Sujet du message: |
|
|
Cher Monsieur (Madame?) Gasy,
Après une réaction de légitime méfiance à votre égard, je constate au fur et à mesure de vos messages que vous êtes au contraire quelqu'un de "très au fait" de la "chose Internet" et qu'en ce sens, vos interventions n'en sont que davantage dignes d'interet.
Cependant, je me dois de réagir par rapport à certaines de vos remarques.
| Citation: | | Force est de constater, que certains sites internet malgaches ne tiennent compte que d’une chose : attirer le plus grand nombre possible de visiteurs sur leur site, par la couverture de nombreuses manifestations et par la diffusion des photographies issues de ces évènements pour satisfaire une curiosité légitime du public. |
Vous semblez jetez "l'opprobre" sur "certains" sites Internet Malgaches et leurs méthodes commerciales que vous semblez juger douteuses. A cela, je me contenterai de vous donner une seule comparaison: "lorsqu'un photographe professionnel attitré, dans un mariage ou autre festivité du genre, prend en photos TOUS les convives et developpe toutes les photos dans l'heure et presente ainsi l'album photo aux invités afin qu'ils prennent commande, vous serez d'accord avec moi que personne ne s'en offusquera, n'est ce pas ? (a part peut etre les prix prohibitifs que certains pratiquent  )
Et d'ailleurs, vous nous donnez des idées, si l'on rajoutait un petit caddie à côté de chaque photo qui est sur le site, vous allez crier "haro sur le baudet"? A votre guise.
Et bien, quelle différence avec certains webmasters qui font exactement la même chose que ce petit photographe de mariages? Oui c'est du commercial et alors ? Sous pretexte que ce sont des malgaches qui le font donc il y a forcément "anguille sous roche" ? Si telle est votre pensée, permettez moi de vous dire que c'est justement avec ce genre de mentalité qui font que l'on n'avance pas, que l'on fait du sur place et que l'Internet Malgache occupe la place qu'elle occupe actuellement, à savoir proche du degré zero. Quand c'est Bill Gates ou Larry Page (je vous laisse le soin de chercher qui est cette personne) font des chose fabuleuses grace a l'Internet, alors c'est merveilleux. Mais quand ce sont des gasy, on s'empresse de leur mettre sous le nez tous les freins possibles et imaginables, car forcément, ça en dérange quelques uns. Vous savez, le fameux "Pourquoi lui et pas moi ?"
PS : La seule différence est que ce petit photographe de mariage "se fera" plus en un seul mariage que le petit webmaster gasy en une année d'activité. Mais bon, les esprits chagrins estimeront sans doute que c'est déjà beaucoup trop pour ce petit gasy qui se permet de faire du biz sur le net. "Non mais il se prend pour qui ce petit webmaster ? Arrête de vouloir monter et depeche toi de redescendre... au même niveau que tout le monde  "
Pour en revenir a votre déclaration, oui, les sites Internet ont besoin d'audience... Les journaux et les chaines de télé ont eux aussi besoin de lecteurs et de telespectateurs mais personne ne songe à les critiquer là dessus. Sauf quand certains s'amusent à mettre des photos de cadavres sur leur une pour gonfler leur audience, mais bon, cela, personne ne s'en offusque, c'est plus important de critiquer le petit webmaster gasy d'andafy qui, ô vilénie suprême, se permet de faire des photos de soirées gasy d'andafy et ceci afin de se faire quelques euros qui ne lui rembourseront même pas l'hebergement de son site. Quel scandale !
| Citation: | | L'escalade de cette surrenchère sur l'image a de quoi nous effrayer car les responsables de ces sites internet n'hésitent plus, pour conserver les faveurs du public et d'assurer de sa fidélité, à bafouer le droit et à enfreindre certaines règles de savoir-vivre. |
Quelle surenchere ? Le fait de couvrir les événements sous tous leurs angles ? Ca dérange qui ? Ce sont des evenements publics malagasy, festifs et conviviaux et nous sommes encore loin de l'optique de certains journaux comme Le Canard Enchainé, Voici ou Gala qui vous "shootent" un Johnny Halliday à l'insu de son plein gré et en accolant un commentaire pas possible sur l'image. Quand nous y serons, là il sera temps de s'inquiéter des dérives journalistiques sur le web, mais pour le moment, nous en sommes encore loin meme si certains essayent de s'en rapprocher et se rapprochent plutot de "torchons" de troisieme catégorie plutot que d'autre chose.
| Citation: | | En effet, le simple fait d'accepter verbalement de poser devant un appareil photo ou une caméra ne donnera pas nécessairement au photographe et aux responsables de ces sites internet, le droit de publier ou de diffuser les photos et encore moins d'employer ces photographies pour promouvoir leurs sites et d'en tirer éventuellement des bénéfices commerciaux. |
De meme, si l'on suivait votre raisonnement, le photographe attitré d'une ceremonie de mariage n'aurait donc pas le droit de prendre des photos de mariages car il s'en servirait éhonteusement pour gagner sa vie? Meme si c'est son activité principale et qu'il en vit, bin non, a vous écouter, non, le webmaster gasy lui non plus n'a pas le droit de tirer profit des photos qu'il fait. Mais c'est peut etre le terme de "tirer profit" qui vous choque? Alors, on va le changer par "gagner sa vie", la perception des choses devrait s'en retrouver amélioré et se retrouver à leur juste valeur.
Et pour être factuel et crédible devant un tribunal, evitez donc de sourire de vos belles dents blanches (avec un clin d'oeil) devant l'objectif du photographe et cela pour lui réclamer votre "droit à l'image" ultérieurement, cela ne ferait pas très sérieux Imaginons (a tout hasard), que les personnes ci dessous nous poursuivent en vertu de ce fameux droit a l'image, a combien estimez vous leurs chances de gagner ?
Et il n'y a meme pas besoin de poursuites: un petit mail pour nous signaler qu'après reflexion ils ne souhaitent pas etre sur le net et hop, en 2 clics c'est supprimé et hop on n'en parle plus. Mais non, c'est trop facile, il faut chercher la petite bête à midi quatorze heures.
(du coup, avec toutes ces salades, ces charmantes et sympathiques personnes vont maintenant surement nous envoyer un email nous demandant de supprimer leur photo Pas de probleme)
| Citation: | | Il faut savoir qu'internet représente un trop gros potentiel publicitaire, et que pour un service internet, la publicité donc les annonceurs ne paient vraiment que si le site a un très grand nombre de visiteurs quotidiens et que la publicité soit très ciblée sur les intérêts des visiteurs. |
Et ??? TF1 et France 2 ont aussi besoin d'audimat pour leurs produits publicitaires? Eux ils ont le droit, personne ne s'en offusque mais le webmaster gasy lui n'a pas le droit de "goûter" aux "joies" de la publicité? Soyons sérieux.
| Citation: | Car sont réputées nominatives au sens de la présente loi les informations qui permettent, sous quelque forme que ce soit, directement ou non, l'identification des personnes physiques auxquelles elles s'appliquent, que le traitement soit effectué par une personne physique ou par une personne morale.
L’attention des responsables de ces sites internet comportant des photographies d'enfants ou d'adultes malgaches, doit donc être portée sur le traitement automatisé de ces images, tant au regard du droit à l’image, la protection de l'enfance que de la protection des données personnelles.
Aux termes de l’article 31 alinéa 1 de la loi du 6 janvier 1978, « Il est interdit de mettre ou de conserver en mémoire informatisée, sauf accord exprès de l’intéressé, des données nominatives qui, directement ou indirectement, font apparaître les origines raciales ou les opinions politiques, (...) ». |
Certes mais n'oubliez pas de citer pour etre completement exhaustif, et ceci dans le meme texte de loi, le point suivant:"Vous disposez d'un droit d'accès gratuit, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (art.34 de la loi informatique et libertés N°78-17 du 6 janvier 1978)."
Et nous profitons par la meme occasion pour signaler aux webmasters de sites malgaches, hebergés en France et utilisant une base de données "de membres", d'enregistrer (gratuitement) leur site à la CNIL (inscription en ligne) afin de se mettre en conformité avec la legislation portant sur les sites Internet en France.
Voila. Donc beaucoup de blahblah de part et d'autre et s'il fallait retenir un point ce serait le suivant:"si vous ne souhaitez pas que vos photos paraissent sur les sites gasy, alors si vous le pouvez, signalez avant la prise de vue que vous ne souhaitez pas être pris en photo et sinon, si vous n'avez pu le faire, vous pouvez toujours joindre les webmasters des sites concernés pour leur signaler vos desiderata". Tous les webmasters ont eu a gerer l'un ou l'autre des 2 cas de figures, tout s'est toujours bien passé alors je ne vois pas pourquoi cela ne continuerait pas ainsi.
Sinon, laissez les poursuivre leurs activités commerciales et si vous avez des plaintes à faire valoir, et bien faites les valoir au lieu de vous lamenter sur tous les forums gasy. Mais bon, il est vrai qu'il est plus facile (et moins cher) de copier/coller un texte sur x forums et de les signer par "Gasy" plutot que d'engager une seule procédure judiciaire, avec nom/prenom/adresse du requerant. Coordonnées nominatives que les sites seront bien entendu amenés à rediffuser sur Internet... au nom du sacro saint droit à l'information
Point final.
_________________
Envie de rencontre d'homme et de femme malgache ?
Passer une annonce gratuite |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invitée
Invité
|
| Posté le: Lun Mai 03, 2004 11:57 Sujet du message: droit à l'image |
|
|
Je suis une internaute très assidue des sites gasy aussi je n'ai qu'un mot à vous dire à tous les webmasters GASY : des esprits chagrins comme celui (ou celle) qui se fait prénommée "gasy", il y en aura toujours. Je vais à des soirées gasy et plus d'une fois je vous ai croisé vous Madanightman avec votre appareil, même si je ne vous connaît pas personnellement. 
Vous ne vous cachez pas et même quand vous prenez en gros plan, vous demandez par un petit signe ou un petit sourire. La personne prise en photo sait que il y a une forte probabilité que cela sort sur le web. Doc, si elle ne veut pas, elle le dit au moment de la prise de photo donc je ne vois pas où est l'intrusion dans la vie privée ! 
Tout ce que j'ai à dire à vous tous Webmasters gasy : continuez votre travail, à nous donner des nouvelles des uns et des autres par page html interposée. Vous faites tous du bon boulot et mahereza e !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
papang0
Invité
|
| Posté le: Lun Mai 03, 2004 13:20 Sujet du message: |
|
|
notre cher(e) gasy a posté exactement les mêmes choses sur notre site dont voici nos réponses:
http://www.tsenagasy.com/forum/viewtopic.php?p=63760#63760
tout ce que j'ai à dire en tant que professionnel aujourd'hui:
- le point central du débat est l'ATTEINTE A LA VIE PRIVEE
- ces photos sont toutes prises dans des lieux PUBLICS, donc rien à voir avec le vie privée.
- le débat n'a même pas lieu d'être
CQFD
ps: nous venons de faire un reportage sur lalao mahafinaritra, il n'y a que des photos d'enfants. Peut etre allons nous etre accusés de pédophilie bientot ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
papang0
Invité
|
| Posté le: Lun Mai 03, 2004 13:25 Sujet du message: |
|
|
| accusés par des Gasy bien sur... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
elman
Madanaute expert(e)
Inscrit le: 20 Nov 2002
Messages: 4763
Localisation: madagascar
|
| Posté le: Lun Mai 03, 2004 13:31 Sujet du message: |
|
|
| papang0 a écrit: | | ps: nous venons de faire un reportage sur lalao mahafinaritra, il n'y a que des photos d'enfants. Peut etre allons nous etre accusés de pédophilie bientot ? |
Pas de pédophilie mais plutot d'en profiter pour te faire de l'audience. Et donc de l'argent. Et c'est ça qui dérange l'initiateur de ce sujet.
C'est le b... ce sujet: on met dans le meme sac tout ce qui est droit a l'image, publicité, audience des sites internet, etc.
Viens que je t'embrouille
_________________
Envie de rencontre d'homme et de femme malgache ?
Passer une annonce gratuite |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deendah
Invité
|
| Posté le: Lun Mai 03, 2004 14:03 Sujet du message: |
|
|
en plus, je ne pense pas qu'on en arrive jusqu'au tribunal, car il faut, avant de porter plainte, s'arranger amiable. Et vu qu'il suffit juste de s'opposer à sa reproduction et à sa diffusion...on est pas prêt d'y arriver !
trop de bruit pour rien...je pense que GASY plutot que d'etre prévenant, voulait se faire un peu d'argent |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
elman
Madanaute expert(e)
Inscrit le: 20 Nov 2002
Messages: 4763
Localisation: madagascar
|
| Posté le: Lun Mai 03, 2004 14:15 Sujet du message: |
|
|
lu sur tsenagasy
| juriste a écrit: | le débat c'est pas porter atteinte a vie privée ou vie publique: c'est le droit a l'image. Ces personnes peuvent te demander d'enlever cette photo de ton site, ou brouiller la photo de telle maniere a ce que l'on ne les reconnaisse pas. Dans ce cas, il y a 2 options:
1- tu obtemperes et donc on en reste la. C'est leur droit a l'image, ils peuvent legitimement s'opposer a ce qu'elle soit diffusée sur le net.
2- tu refuses. Dans ce cas, les 2 personnes peuvent porter plainte et si preuves a l'appui elles arrivent a montrer que tu n'as pas obtempéré a leurs demandes, la c'est toi qui qui es en tort.
Dernier cas de figure : les 2 personnes ne te contactent pas et portent plainte directement. Dans ce cas ce sont eux qui sont mal barré car d'une part il n'y a pas utilisation de l'image a des "fins dégradantes" ni détournées, ce sont des photos d'information d'un evenement donné. Bref, c'est du droit a l'information. Bien sur, elles pourront obtenir a ce que tu enleves la photo etc, mais comme ils n'ont pas pris la peine de prendre contact a l'amiable avec toi, c'est eux qui l'ont dans le baba devant les tribunaux.
Voila ce qu'on peut dire sur la question. |
Le débat est clos je pense.
_________________
Envie de rencontre d'homme et de femme malgache ?
Passer une annonce gratuite |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
papang0
Invité
|
| Posté le: Lun Mai 03, 2004 14:21 Sujet du message: |
|
|
exact, un cas s'est déjà présenté: gain de cause pour le photographe.
Mais faites attention quand même... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
| Posté le: Lun Mai 03, 2004 14:22 Sujet du message: |
|
|
| webmaster a écrit: |
Pas de pédophilie mais plutot d'en profiter pour te faire de l'audience. Et donc de l'argent. Et c'est ça qui dérange l'initiateur de ce sujet.
|
nous avons été conviés, ces images nous ne les avons pas volées. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
atsitola
Invité
|
| Posté le: Lun Mai 03, 2004 17:31 Sujet du message: je crois que |
|
|
| Le monsieur en question veut certainement aller en soirée gasy avec sa maitresse sans se faire démasqué par son épouse parce qu'un photographe a publié sa photo sur le net ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
poupety
Invité
|
| Posté le: Lun Mai 03, 2004 22:00 Sujet du message: |
|
|
hé! sourire toujours e!
en tout cas , à chaque évènement GASY , je surveille si nos reporters de tous les sites Gasy sont bien là, !!! ouf ! ils assurent tjs ! et ils y ont intérêt car pour ma petite Maman qui est seule à DAGO, c'est important pour elle de savoir qu'elle pourra, avec quelques heures de décalage, assister virtuellement, mais sûrement, aux mêmes évènements que ses progénitures en FRANCE- pour elle , la distance et la séparation ne sont pas insupportables c'est comme si elle était avec nous ici , et c'est son grand bonheur ! ..........et par conséquent ,idem pour nous ;
Aussi, je vous remercie de contribuer à son bonheur, elle nous a vu sur un de vos nombreux reportages, au téléphone, c'etaient des larmes de joie :"ah, vous êtes tous en forme, cà me rassure !"
Merci , pour votre travail ;
tant pis pour les be manomenona ! c'est une maladie qui est incurable e!
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
