Richard Andriamanjato raconte l’histoire du vote démocratique à Madagascar

Témoin et acteur privilégié de la vie politique de Madagascar durant un demi-siècle, le Pasteur Richard Andriamanjato a partagé le fruit de ses réflexions à propos de la démocratie parlementaire sur le perchoir de l’Assemblée Nationale lors d’une journée de portes ouvertes. Une assistance composée aussi de bien parlementaires que de simples citoyens a écouté religieusement l’exposé de ce grand orateur qui prêche rarement dans le désert.

« Notre conception de la démocratie ne cadre pas avec notre culture, affirme Richard Andriamanjato. La démocratie moderne est une démocratie savante. Elle implique de faire progresser culturellement le pays avec ses 50% d’analphabètes qui ne sont pas à même d’accéder à l’information et de l’utiliser… Comment des analphabètes peuvent-ils discuter d’un programme de gouvernement ? Les députés d’aujourd’hui ne parlent pas d’un problème national, ils parlent de problèmes de maires et de questions locales car c’est ce que les gens sont à même de comprendre ». Etant député de Madagascar, un élu travaille pour son pays et non pas pour sa localité. Le Pasteur préconise une « démocratie au ras du sol ». Il faut trouver une logique rationnelle, à tout le moins convaincante, pour partager la même vision de l’avenir.

Richard Andriamanjato rappelle quelques erreurs du passé. Par exemple, dans les années 60, le gouvernement a doublé le prix du riz au près des producteurs dans le but d’encourager les paysans à produire un peu plus. Résultat, la production a diminué de moitié. Toujours plein d’esprit, le Pasteur remet en cause l’image du progrès issue de la culture occidentale. Un père de famille travaille dur pour avoir une télévision. Quand il réussit, il ne travaille plus et passe son temps devant le petit écran. En réalité, sa vie n’a pas beaucoup changé, sauf qu’il a la télévision. « Il y a une juxtaposition de cultures dans le pays, nous avons pris de la culture occidentale tout ce qui est futile ou permet de se divertir ». Les malgaches ont une forme de culture communautaire bien différente de celle des occidentaux où l’individu prime. Afin de rendre crédible le pays, le Pasteur propose d’approfondir notre culture, nos moyens de substance et notre façon de vivre tout en intégrant les valeurs positives venant du monde entier.

« On nous a appris la façon de truquer des élections. On nous a appris juste à remplir l’urne, malheureusement ça change de couleur une fois dedans ! » Selon l’ancien président de l’Assemblée nationale, le trucage des élections n’est apparu qu’après l’indépendance. Les malgaches ont eu l’occasion de voter pendant la période de colonisation. Il fallait déjà savoir lire et ces gens qui avaient une certaine culture ont voté pour ceux qui luttaient pour l’indépendance. Les élections étaient assez conformes à la loi française adoptée en 1884. Les administrateurs veiller à respecter les dispositions légales du vote car on pouvait déposer une plainte à Paris a rappelé Richard Andriamanjato.

A la fin de la deuxième guerre mondiale, les élections étaient favorables au MDRM. « Ils se sont dit qu’il faut changer de méthode mais pas brutalement ». Toutes les grandes villes étaient aux mains de l’opposition. Richard Andriamanjato et son parti AKFM se sont adjugé la capitale. Au référendum de 1958, les cinq provinces ont voté « Oui » à la communauté française, Antananarivo s’est proclamé pour le « Non ». « Antananarivo ne pouvait se proclamer indépendante, elle devait rester au sein de la communauté », c’est une pique à peine voilée à l’endroit de ceux qui pensent que les cinq provinces peuvent briser ce principe communautaire.

Après 1960, les anomalies électorales sont apparues avec l’application du système de liste majoritaire à 55% dans les provinces pour assurer une large majorité au PSD. A Antananarivo où l’AKFM de Richard Andriamanjato était sûr de rafler la mise, on appliquait la proportionnelle. Pour le Révérend politicien, le système démocratique est de type contractuel. « C’est un contrat passé entre celui qui s’est présenté à un poste et ceux qui l’ont élu. Comme tout autre contrat, on peut le rompre si un contractant ne respecte pas ses engagements… » Le fondateur de l’AKFM invite les électeurs à demander des comptes aux élus.

« A Madagascar, celui qui arrive au pouvoir se construit un parti à son service dont la finalité est de le maintenir à la tête du pays ». Philibert Tsiranana et Didier Ratsiraka y sont arrivés grâce respectivement au PSD et à l’AREMA. Marc Ravalomanana est en train d’y arriver avec le TIM. « Seul le pauvre Zafy n’a pas réussi avec l’UNDD »… « Ce ne sont pas des partis avec des opinions idéologiques ni des choix de vie. Ce sont des partis pour se maintenir au pouvoir, pour se mettre quelque chose sous la dent ». Le Pasteur Andriamanjato qui a été député et président de l’Assemblée nationale a déploré le manque de fermeté de caractère, de fidélité aux principes dans la vie politique à Madagascar. « Nous sommes dans une phase de démocratie à géométrie variable, c’est une démocratie faussée ». Le problème le plus grave serait le divorce entre la démocratie et la liberté. Pour sauvegarder la liberté, on va parfois à l’encontre de la démocratie, l’inverse est tout aussi vrai.